政府是否應再三思證所稅？政大財務管理系教授周行一今日投書媒體表示，我國已經由證交稅過度課稅，如今再因證所稅而加重課稅，使得稅源過度集中在證券市場，他也建議政府應再思證所稅的最低門檻（400萬）。

民進黨立委吳秉叡受訪時認為，目前行政院版的證所稅流於有稅目無稅收，因此證交稅的稅額不能調降。國民黨立委賴士葆受訪時則贊成說，行政院版本獨利大戶，應將證交稅調降為0.2%。

周行一說，現行的證交稅對投資人已經是非常重的負擔，雖然賣出股票時支付的0.3%證交稅看似輕微，但實際上是很重的稅賦。證交稅的課徵基礎是交易總額，並非資本利得，如果換算成證所稅則是頗高的稅率。

「投資人只要交易比較頻繁，或者賺得錢少，實際稅率就會非常高。」周行一說，台灣散戶的特性正是交易頻繁與報酬率低，股民經常在1年內以同筆資金交易多次，所以假如一個投資人一年交易10次，總共只賺了10萬，所應繳的證交稅率就等於30%，比現行大戶應繳的15~20%證所稅還多。所以投資人只要交易比較頻繁，或者賺得錢少，實際稅率就會非常高。

「證交稅應降到0.2%！」賴士葆說，現在行政院版本證交稅的一半可抵證所稅，這項優惠，對一年有實力賺上700、800萬元的大戶，可能會因高交易量，相對衍生的高折抵額，到最後可能不需繳交證所稅。

賴士葆也說，反觀散戶投資人要在一年賺超過400萬元的門檻，可說是微乎其微，因此，散戶在當年度必須繳交高額的證交稅，卻不像大戶可用來抵稅。兩相比較，這不是更不符合公平正義？他認為，有鑑於此證交稅確實過高，應降為0.2%，才會更公平。

對此，吳秉叡則表示，目前證所稅所設定的門檻為400萬，其實非常高，等同於在股票市場賺了500萬，扣掉免稅額400萬，應繳納的證所稅只有20萬，又得再扣除證交稅，很有可能導致賺了500萬，卻不用繳納任何證所稅的問題。因此，他認為，在證所稅課不到的可能性很高情形下，證交稅不應再調降。

蕃新聞新版 馬上試！